Лаборатория Шпица, где изучались пробы с места отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля, его дочери Юлии, не стала комментировать заявление Лаврова о веществе BZ.
Ранее глава российской дипломатии заявил, что лабораторные анализы показали, что Скрипалей отравили стоявшим на вооружении стран НАТО химикатом BZ, а не веществом А234. «Только Организация по запрещению химического оружия может комментировать это утверждение.
Но мы можем повторить то, что заявили десять дней назад: у нас нет сомнений, что Портон-Даун идентифицировала вещество. Портон-Даун, как и Шпиц, — это назначенные лаборатории ОЗХО»,- сообщается в Twitter лаборатории. В организации заверили, что выводы достоверны, поскольку стандарты проверки очень высоки.
Ранее глава внешнеполитического ведомства выразил недоумение из-за того, что ОЗХО не приняла во внимание информацию швейцарского центра в Шпице.
«Мы обращаемся в ОЗХО с вопросом о том, почему информация, которая отразила выводы специалистов из лаборатории города Шпиц, вообще была опущена в итоговом документе. Если, конечно, ОЗХО будет опровергать сам факт использования лаборатории города Шпиц, тогда было бы интересно послушать эти объяснения», — сказал Лавров на заседании Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), комментируя распространенный до этого доклад ОЗХО.
«Дело Скрипалей» Четвертого марта в городе Солсбери обнаружили без сознания экс-полковника ГРУ и британского шпиона Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Великобритания заявила, что Скрипалей якобы отравили веществом А234, созданным в СССР, в связи с чем Лондон незамедлительно выдвинул бездоказательные обвинения в причастности к инциденту в адрес Москвы. Российская сторона отвергла заявления Британии и призвала к расследованию происшествие.
Несмотря на это, Великобритания выслала 23 российских дипломатов и заморозила двусторонние контакты на высшем уровне. Россия объявила о зеркальных мерах. Позже специалисты ОЗХО установили, что Скрипали отравились токсичным химическим веществом с высокой чистотой. Такой вывод в организации сделали из-за почти полного отсутствия примесей. Однако название и состав выявленного вещества содержатся лишь в полном и засекреченном докладе секретариата, доступном только членам организации.
«Применить мог только идиот» Ранее химик «Вил Миразянов», который называет себя одним из создателей «Новичка», прокомментировал докдад ОЗХО и рассказал, чем могла была обеспечена уязвимость химиката.
Как пояснил Мирзаянов, «недостаток «Новичков» в том, что они обладают высокой гидроуязвимостью, то есть это неустойчивые соединения. Данное вещество может быть устойчиво только в условиях отсутствия влаги и влажности. В Англии 4 марта, когда были отравлены Скрипали, стоял туман, » — сказал сказал он. Химик также добавил, что применить вещество в условиях тумана мог «только идиот».
В свою очередь, Леонид Ринк, непосредственно участвовавший при разработке химиката А234, заявил, что Скрипалей не могли отравить этим веществом. «Данные ОЗХО о том, что использовалось токсичное химическое вещество высокой чистоты, доказывают, что это был не «Новичок». Если бы в той гелеобразной субстанции, которую британцы нашли на ручке двери дома Скрипалей, было чистое вещество «Новичок», Скрипали не отошли бы от этой двери и на 50 метров. Они погибли бы тут же. Тем более, сам «Новичок» — это сложное нервнопаралитическое вещество, состоящее из смеси большого количества разных компонентов и добавок, которые по-разному разлагаются. Если найдено какое-то чистое вещество, это уже не «Новичок», — отметил специалист.
По материалам РИА-НОВОСТИ
Нет комментариев