Насколько реалистичны для Центрально-Азиатского региона мрачные прогнозы ученых о масштабном изменении климата в ближайшие десятки лет
К концу столетия Таджикистан, Афганистан, Пакистан и часть Китая могут в буквальном смысле стать горячей точкой планеты.
По мнению исследователей, в последнее десятилетие 21-го века среднегодовая температура в Центрально-Азиатском и Тихоокеанском регионе повысится на 6-8 градусов по Цельсию. Одним из таких центров потепления станет территория Таджикистана и его южно-азиатских соседей.
Последствия этого довольно предсказуемые и плачевные: ухудшение качества жизни населения, деградация сельского хозяйства, проблемы с пищей и водоснабжением, повышенный риск стихийных бедствий.
Однако многие ученые, не ставя, впрочем, под сомнение авторитет АБР и потсдамских исследователей, призывают не бить тревогу раньше времени.
«Я думаю, что они несколько погорячились. Подобные доклады — это не совсем прогнозы, а, скорее, сценарии о будущем земного климата. Они могут быть самые разные: благодушные, связанные с экономией топлива, и экстремальные — когда мы бесконтрольно сжигаем органические ресурсы», — отмечает Сергей Семёнов, директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН.
По его мнению, содержание доклада относится именно к такому пессимистичному сценарию. Связано это с тем, что при расчетах используются самые максимальные на сегодняшний день показатели выброса парниковых газов, от которых во многом зависит, как будет нагреваться атмосфера и какая степень потепления в конце концов от этого может возникнуть.
Отдельное внимание в докладе уделяется и таянию ледников, которое обычно является главным аргументом в пользу глобального потепления.
«Ледники, если посмотреть на историю их существования, являются довольно стабильными образованиями. И они исчезают во всем мире — это факт. Так, на территории России мы наблюдаем этот процесс с середины прошлого века», — пояснил Семёнов Sputnik Таджикистан.
Это подтверждает и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, который после недавнего визита в Таджикистан заявил, что 30% толщи ледников Памира исчезли именно в результате изменения климата.
Однако ученые зачастую расходятся во мнении о том, насколько сильно глобальное потепление зависит от деятельности человека.
«То, что ледники Центральной Азии быстро отступают, является серьезной проблемой для региона. Но списывать таяние только на счет выбросов большого количества углекислого газа и промышленность не совсем верно. Этот процесс во многом зависит от многолетних колебаний климата и температурного режима», — полагает эксперт-гляциолог из Института географии РАН Николай Осокин.
Действительно, колебания температуры — это комплексное явление, зависящее от множества факторов. Нагревание и охлаждение нашей планеты — процесс цикличный.
За свою историю человечество пережило несколько ледниковых периодов и застало время, в частности — вюрмское оледенение, когда значительная часть территорий европейского континента и даже Австралия были покрыты огромным ледяным панцирем.
«Разумеется, такое потепление на 7-8 градусов, если оно, конечно, произойдет, будет связано с антропогенным компонентом. По естественным причинам климат может измениться за 100 лет, но увеличение температуры составит десятые доли градуса», — подчеркнул Семенов Sputnik Таджикистан.
Да и каких-то объективных предпосылок для повышения температуры в результате деятельности человека в регионе не наблюдается. Крупные промышленные производства есть только в соседнем Китае и, частично, в Пакистане. В обеих странах по дорогам ездит множество автомобилей, не отвечающих минимальным экологическим стандартам по охране окружающей среды.
Однако в масштабе региона это все же капля в море. Нельзя сказать, считают эксперты, что жители Душанбе, Курган-Тюбе или Кабула задыхаются от ядовитых испарений из КНР и Пакистана.
Безусловно, деятельность человека не лучшим образом повлияла на изменение климата, в том числе и в Центральной Азии. Собственно, это понимают все государства и тратят немало сил и средств на то, чтобы наша планета не превратилась в один большой парник, не очень-то подходящий для комфортного существования человека.
Самый свежий пример тому — Парижское соглашение 2015 года, регулирующее меры по уменьшению углекислого газа в атмосфере и направленное на снижение темпов глобального потепления.
Но в любом случае специалисты-ученые единодушны во мнении, что самые пессимистичные прогнозы их коллег — это не единственно возможный вариант мрачного будущего, а предостережение и рекомендации о том, как этого самого будущего избежать.
Источник: Dialog.tj
Нет комментариев